Istisno etiketkalari, fanni rad etish, tanasiz tarvuzlar va 8 dollarlik burritos

Hozirgi paytda yorliqlar hech qachon hech qachon bo'lmagan narsaning yo'qligini maqtaydi. Bunday marketing sxemalari iste'molchilarning sotib olish odatlariga ta'sir qiladi va mutlaqo halol emas.

Keling, yaroqsiz tarvuz da'vosini ko'rib chiqaylik. Ehtimol, qaysi mehribon ona, bu xushbo'y qovun suyaklaridan birini yutib yuborgan suyukli karubini xavf ostiga qo'ymoqchi? Albatta, biz ilgari ularni hech qachon payqamaganmiz, ammo bu ularning yo'qligini anglatmaydi, ayniqsa bozorda suvga to'lmagan GMO tarvuzlari bilan. Butun oziq-ovqatlardagi butikning xilma-xilligi uchun qo'shimcha beshta pulni to'lash, boshqalarga qaraganda miyani buzmaydi, ayniqsa, ularning bolasi Heimliching o'simlik bosh suyagini tushirish dahshatini ko'rib chiqayotganda.

E'tirof etish kerak, biz tarvuz suyagida birovning bo'g'ib qo'yishi haqida bironta ham eshitmadik, chunki bu yorliqlar joyida edi.

Gap oddiy. Istisno etiketkalari mavjud bo'lmagan tahdidning taxminiy mavjudligini kuchaytirish orqali iste'molchilar haqida noto'g'ri ma'lumot berishga intiladi. Strategiya - Grim tarvuz bug'doy tarvuzi odatdagi do'kon qovunining har bir tishlashi bilan o'spirinning elkasiga tikilib turishini anglatadi. Ammo barchaga ma'lumki, tarvuz hatto tilsimon skeletlari topilmagan va u hech qachon bo'lmaydi. Men, ehtimol, Monsanto dedim.

Shuni yodda tutgan holda, tarvuzdagi "Sonsiz" yorlig'i halolmi? Albatta, tarvuzning suyaklari yo'q, shuning uchun bu bayonot haqiqatdir. Lekin bu mijoz haqiqatan ham bilishni xohlaydigan narsami? Ular boshqa qovunlarga nisbatan mahsulotni iste'mol qilish xavfini tushunishni xohlashadi.

Aslida (men yashaydigan joyda) tarvuz suyaklari xavfi yo'q. Biroq, ushbu qovun sotuvchisi yorliqni mavjud bo'lmagan dixotomiyani - suyaksiz (xavfsiz) va potentsial suyakni (xavfni) yaratish uchun ishlatadi. Ushbu strategiya ayniqsa yaxshi ishlaydi, chunki boy iste'molchi aql va ilmdan avtomatik ravishda voz kechadi va ehtiyotkorlik choralariga o'tadi. Kahemanning I tizimi va II tizimi fikriga qarang.

"Boneless" stikeri ovqatni nima borligini bilish huquqini etkazadimi? Agar tarvuzda hech qachon suyaklar bo'lmasa, unda nima uchun ular yo'qligini tasdiqlash uchun yorliqdagi ko'rsatmalarga muhtojmiz?

Oziq-ovqat mahsulotlarining yorliqlari, ular mavjud bo'lmagan joyda xavfni anglatadi. Genetik jihatdan yaratilgan (GMO) o'simliklarning ingredientlari bo'lgan mahsulotlar an'anaviy yoki organik ingredientlardan kimyoviy jihatdan farqlanmaydi. Ikkinchidan, ular hech qachon genetik jihatdan ishlab chiqilmagan mahsulotlarning sehrli dindorligini muqaddaslash uchun ishlatilganda (tarvuzdagi suyaklar singari) ular aldamchi.

Qo'rquvga asoslangan istisno marketingi ilmiy emas, va kompaniya ilmiy rahbarlikni qayta tiklashga tayyorligini ko'rsatsa, eslatma olish yaxshi bo'ladi. Ulardan ko'pi. Va Pepto Bismolga qo'shib qo'ying.

Chipotlning qayg'uli jadvali - bu sakkiz dollarlik guruch va loviya tortilla, ular o'zlarining mahsulotlarida genetik jihatdan yaratilgan organizmlardan hech qanday ingredientlarni ishlatmasliklarini maqtashgan. Sodalarda yuqori fruktoza makkajo'xori siropi va boshqa yuqori marginli mahsulotlar bundan mustasno. Va pishloq. Taxminan barcha pishloq, uni buzoq oshqozonidan tozalash o'rniga GE mikroblaridan tayyorlangan fermentlar yordamida ishlab chiqariladi. Bu sodali suv va pishloq yaxshi, chunki ular korporativ pastki chiziqni qondiradi va ehtimol karbonatlanish xavfli shilimshiqni yo'q qiladi.

Pastki chiziq shundan iboratki, siz ilm-fan va aqldan qochganingizda, sizning burititangiz sizga alangali shlemotsiyalarni berganida hayron bo'lmang. Doktor Elison Van Eynennaam aytganidek: "Odamlarni qo'rqitadigan va odamlarni o'ldiradigan xavflar mavjud." Va sizning pastki qoriningizni Rim shamiga aylantiradigan juda haqiqiy oziq-ovqat xatarlari mavjud.

"GMO Free" da'vosi, shuningdek, kompaniyaning raqobatdosh makkajo'xori chiplari va soya yog'i (bu genetik jihatdan yaratilgan zavoddan olinishi mumkin) ba'zi bir talabga javob bermaydigan va yo'naltirilayotganda xavfli bo'lishi mumkinligini ta'kidlab, kompaniyaning pastki qismini qondiradi.

Ushbu da'volar fanga ziddir, bu Chipotle burrito savdosi uchun ilmiy haqiqatni sotishdan xursand ekanligini ko'rsatadi. Biror kompaniya sizga foyda evaziga ilmni rad etishlarini aytganda, diqqat qilish yomon fikr emas.

Bu kimningdir uyiga kechki ovqatga borishga o'xshaydi va ular mag'rurlik bilan shunday deyishadi: "Biz sovunni rad qilamiz, chunki biz buni Procter and Gamble korporativ chiniqtirishining yomon namoyishi deb o'ylaymiz".

Shunday qilib, biz qimor qilamiz va proktologlar buning oqibatlarini ko'rishadi. Oziq-ovqat xavfsizligi - bu chuqur ilmiy intizomdir va oziq-ovqat xizmati ko'rsatadigan kompaniya fanni rad qilganda, iste'molchilar kolonkalari zo'ravonlikni tashlashganda ajablanarli emas. Ilm-fanni rad qiladigan restoran men xohlagan joy emas. Ushbu aniq stsenariy qorin bo'shlig'idagi to'lqinlar paytida ajoyib tarzda o'ynadi, chunki ko'p sonli joylar va o'nlab hamkasblar GMO bo'lmagan tarkibiy qismlarning xususiyatlarini zo'ravonlik bilan chiqarib yuborgan holda, aql-idrokda ikki baravar oshirildi.

Bu soda bo'lishi kerak edi. Yoki suyakli tarvuz.